中国篮协副主席李金生表态支持CBA联赛扩军 并透露协会将逐步退出CBA公司运营

中国篮球协会副主席李金生在一次篮球产业高质量发展研讨会上发表重要观点，明确表示支持中国男子篮球职业联赛（CBA）在未来进行适度扩军，以推动职业篮球在更广阔地域的均衡发展，更为引人关注的是，他首次公开透露，作为联赛最初主导方的中国篮球协会，计划在未来条件成熟时，逐步退出CBA公司的日常运营与管理，进一步强化其宏观管理、监督与服务职能，将职业联赛的运营主导权交还给市场与俱乐部共同体，这一系列表态，被业界视为中国职业篮球深化改革、迈向全新发展阶段的关键信号。

扩军构想：激活市场与夯实塔基并行

李金生在阐述扩军思路时指出，CBA联赛经过多年发展，已建立起相对完善的竞赛体系和品牌影响力，目前20支球队的规模，与我国广阔的地域、深厚的篮球人口基础以及多元化的市场需求相比，仍有拓展空间。“支持联赛在保持竞技水准和财务健康的前提下，进行科学、审慎、有序的扩军，”李金生表示，“这有利于将顶级职业篮球的版图扩展到更多城市和地区，激发当地篮球热情，带动青少年培训、场馆运营、体育旅游等相关产业链发展，形成全国范围内更均衡的篮球生态布局。”

他特别强调，扩军绝非简单的数量增加，必须与联赛整体竞技水平的维持、俱乐部健康运营标准的严格把关、以及青年人才培养体系的强化深度绑定，潜在的扩军方向，可能倾向于那些拥有良好篮球传统、稳定球迷基础、合格场馆设施以及可持续商业规划的地区，此举也被认为是夯实中国篮球“塔基”、拓宽职业球员上升通道的长远考量之一，通过顶级联赛平台的适度扩容，激励更多优秀苗子投身专业训练,并为国家男篮选拔提供更丰富的人才储备。

协会角色转变：从“办赛者”到“监管者”与“服务者”

李金生表态中更具战略意义的部分，是关于中国篮球协会未来将退出CBA公司运营的规划，自CBA公司成立以来，中国篮协作为重要股东和初始推动者，在联赛的职业化、市场化转型中发挥了金年会体育不可或缺的作用，随着联赛运营日益成熟，明晰各方权责、建立真正符合现代职业体育规律的治理结构,成为深化改革的必然要求。

“中国篮球协会的未来定位，将更加侧重于宏观政策制定、行业标准建立、竞赛体系设计、青少年篮球与群众篮球推广、国家队建设以及履行国际组织会员职责等方面，”李金生阐释道，“在职业联赛层面，协会的职责是当好‘裁判员’和‘服务员’，而非‘运动员’，逐步退出CBA公司的具体运营，是为了让联赛能够按照市场规律和职业体育联盟的通行模式，更独立、更专业地发展，形成俱乐部共同决策、公司化独立运营、协会监督服务的新格局。”

这一转变意味着，CBA公司在股权结构、董事会构成、日常决策机制上将可能进一步优化，俱乐部的话语权和自主经营权有望得到加强，协会则将通过章程授权、规则监管、准入评估、纪律处罚、仲裁服务等方式履行监管职能，同时在国家队与联赛协调、篮球文化推广、国际交流等领域提供支持与服务，这种“管办分离”的进一步深化，旨在解决长期存在的角色模糊问题，激发联赛各参与主体的内生动力,是推动CBA向真正意义上自治自律的职业联盟演进的关键一步。

行业反响与未来挑战

李金生的表态在篮球界引发了广泛讨论，多数俱乐部投资者和管理层对此表示欢迎，认为这标志着联赛治理向更加市场化、专业化的方向迈进，有利于长期稳定的商业开发与竞技水平提升，潜在的候选城市则对扩军可能性感到振奋,视其为推动本地体育产业升级的机遇。

业界也清醒认识到实施路径上的挑战，扩军需要精密的财务测算与准入审核，如何确保新加入的俱乐部具备长期生存能力，避免盲目扩张稀释联赛品牌价值与竞技强度，是需要周密设计的课题，协会退出运营的具体时间表、步骤、以及退出后如何构建高效有力的监管服务体系，确保联赛发展与国家篮球整体战略协调一致，防止市场失灵,都需要在后续改革方案中细致规划。

联赛的商业价值挖掘、裁判职业化、球员流动机制、薪酬体系健康化、球迷文化培育等多项改革，仍需在全新的治理框架下协同推进，中国篮球的整体发展，需要职业联赛、国家队、青训体系、校园篮球和社会篮球形成有效联动,协会的角色转型正是为了更妤地统筹这一复杂系统。

李金生副主席此番关于支持CBA扩军和协会退出联赛运营的表态，勾勒出中国职业篮球未来发展的轮廓图：一个规模更适度、布局更合理、竞争更激烈的联赛平台，与一个职能更清晰、监管更到位、服务更专业的行业协会，这既是对过去多年职业化改革经验的总结，也是面向未来、对接国际先进模式的主动求变，尽管前路仍需克服诸多具体困难，但方向已然明确——通过深化改革，让专业的人做专业的事，让市场在资源配置中发挥更大作用，同时更好地发挥协会的宏观引导与保障作用，最终目标是全面提升中国篮球的核心竞争力，满足人民群众对高水平篮球赛事和篮球运动发展的期待，中国篮球的深化改革之旅，正步入一个权责更清晰、动力更充沛的新阶段。